SINIRDIŞI KARARINA KARŞI İPTAL DAVASI DİLEKÇE ÖRNEĞİ

• 13.12.2025 15:06

T.C.
……..

İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

“Adli Yardım Taleplidir”

DAVACI                   : Adı Soyadı – YKN/ Pasaport No:
                                      Adres:

VEKİLİ                     :

DAVALI                    : …… Valiliği (İl Göç İdaresi Müdürlüğü)

KONU           : Davalı idarece müvekkil hakkında 01/01/2026 tarih ve 11111111111111 sayılı sınır dışı etme kararının usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle iptali isteminden ibarettir.

AÇIKLAMALARIMIZ:

1. Müvekkilinizin kişisel durumu ve Türkiye’ye geliş süreci hk.

Müvekkil ……… uyruklu olup …/…/…. doğumludur. Ülkesinde uzun süredir devam eden güvenlik sorunları, siyasi istikrarsızlık ve şahsına yönelik tehditler nedeniyle ülkesinden ayrılmak zorunda kalmıştır. Müvekkil, …/…/…. tarihinde can güvenliği nedeniyle Türkiye’ye giriş yapmış ve ülkeye sığındığı dönemde düzenli bir yaşam kurmuştur. Türkiye’de kaldığı süre boyunca adres bildirimi yapmış, kamu düzenini bozacak hiçbir eylemde bulunmamış ve kendisine yöneltilmiş herhangi bir adli veya idari işlem bulunmamaktadır. Müvekkilin ikamet izni başvurusu/uzatma başvurusu ………. nedenlerle işleme alınmamış veya reddedilmiş; bu süreçte müvekkil, başvurusunun sonucunu beklerken vize/ikamet izni süresini istemi dışında ihlal etmiştir. Müvekkilin ihlale düşmesinin tek sebebi, ekonomik yetersizlikleri, bilgi eksikliği ve resmi işlemlere erişimde yaşadığı zorluklardır. Herhangi bir kötü niyeti veya kamu düzenini tehdit edici bir amacı kesinlikle bulunmamaktadır.

2. Müvekkiliniz hakkında tesis edilen sınır dışı kararı hk.

Davalı ……… Valiliği müvekkil hakkında …/…/2026 tarihinde, ……………… sayılı sınır dışı etme kararı tesis edilmiştir. Söz konusu işlemde idare, 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 54. maddesinin ( … ) bendini gerekçe göstermiş; ancak müvekkilin bu madde kapsamında sınır dışı edilmesini gerektirecek somut bir olgu ortaya koyamamıştır. Karar, yalnızca kanun maddesinin tekrarından ibaret olup, müvekkilin kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı açısından bir tehdit oluşturduğuna dair hiçbir somut değerlendirme içermemektedir. Ayrıca kararın düzenlenişinde sebep–konu–amaç bakımından hukuki denetimin yapılmasına imkân tanıyacak hiçbir gerekçeye yer verilmemiş; bu nedenle işlem gerekçesizlik nedeniyle hukuka aykırıdır ve iptali gerekmektedir.

3. Müvekkilinizin Türkiye’deki uyumu ve adli sicil durumu hk.

Müvekkil, Türkiye’ye giriş yaptığı …/…/…. tarihinden bu yana tamamen düzenli bir yaşam sürmekte olup, herhangi bir adli veya idari olaya karışmamıştır. Müvekkilin adli sicil kaydı temizdir ve hakkında yürütülmüş ya da yürütülmekte olan herhangi bir ceza soruşturması veya kovuşturma bulunmamaktadır. Müvekkil, Türkiye’de bulunduğu süre boyunca adres bildirimi yapmış, kamu düzenine ve toplumsal kurallara uygun şekilde yaşamış, yerel toplulukla iyi ilişkiler kurmuş ve ülke içinde tam bir uyum sağlamıştır. Müvekkil, çevresi tarafından çalışkan, sakin ve uyumlu bir birey olarak bilinmekte olup, toplumsal hayata olumlu şekilde entegre olmuştur. İşbu uyum sürecini teyit eden ikamet belgeleri, adres kayıtları, iş/çalışma ilişkilerini gösterir evraklar ve komşu/işveren beyanları dilekçemiz ekinde sunulmaktadır. Tüm bu hususlar, müvekkilin kamu düzeni veya güvenliği açısından hiçbir tehdit oluşturmadığını açıkça göstermektedir.

4. Müvekkilin ülkesine geri gönderilmesi hâlinde karşılaşacağı ciddi riskler

Müvekkilin vatandaşı olduğu …… ülkesinde uzun süredir devam eden savaş, iç karışıklık, ekonomik çöküş ve siyasi istikrarsızlık bulunmaktadır. Ülkede sivillerin güvenliğini ciddi şekilde tehdit eden silahlı çatışmalar, keyfi gözaltılar, işkence, kötü muamele ve zorla kaybetme vakaları uluslararası raporlara açıkça yansımıştır. Müvekkil, ülkesinde iken (etnik kökeni, dini inancı, siyasi görüşü, ait olduğu toplumsal grup, ailevi sorunlar, kan davası, tehdit vb. bireysel gerekçeler) nedeniyle ciddi baskıya maruz kalmış; şahsına yönelik somut tehditler nedeniyle ülkesini terk etmek zorunda kalmıştır. Müvekkil ülkesine geri gönderildiği takdirde yaşamı, özgürlüğü ve fiziksel bütünlüğü ağır risk altına girecektir. Bu durum hem müvekkilin kendi beyanları hem de BM, UNHCR, Human Rights Watch, Amnesty International ve uluslararası insan hakları raporları ile sabittir.

Ayrıca müvekkil, 6458 sayılı Kanun’un 55. maddesi uyarınca sınır dışı edilemeyecek kişiler arasında yer almaktadır. Müvekkilin sağlık durumu / psikolojik durumu / ülkesindeki bireysel risk / uluslararası koruma başvurusu vb. nedenlerle geri gönderilmesi hukuken mümkün değildir. Bu husus dilekçemiz ekinde sunduğumuz doktor raporları, ülke bilgi raporları, tehdit beyanları ve diğer belgelerle desteklenmektedir. Bu çerçevede müvekkilin geri gönderilmesi, hem ülkesindeki ağır insan hakları ihlalleri hem de bireysel olarak taşıdığı yüksek risk nedeniyle AİHS m.3’e, Anayasa m.17’ye ve 6458 sayılı Kanun’un 4. maddesinde düzenlenen geri göndermeme ilkesine açıkça aykırıdır.

ADLİ YARDIM TALEBİ HAKKINDA

Müvekkil, Türkiye’de yasal bir gelir kaynağı bulunmayan, herhangi bir malvarlığı ve sosyal güvencesi olmayan yabancı uyruklu bir kişidir. Dava açma harç ve giderlerini karşılayabilecek ekonomik gücü bulunmamaktadır. 6100 sayılı HMK’nın 334 vd. maddeleri ile 2577 sayılı İYUK’un 31. maddesi uyarınca, yargılama giderlerinden geçici olarak muaf tutulması için adli yardım talep etme zorunluluğu doğmuştur. Bu nedenle müvekkil adına adli yardım talebimizin kabul edilerek yargılama harç ve giderlerinden geçici muafiyet sağlanması gerekmektedir.

NOT:

“İdare mahkemeleri, kuruluş amaçları gereği idarenin tesis ettiği işlemin hukuka uygun olup olmadığını denetler. Bu nedenle sınır dışı kararlarına karşı açılan iptal davalarında, 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu hükümlerine hâkim olmak ve hukuka aykırılıkları bu kanun çerçevesinde ortaya koymak büyük önem taşır. Mahkeme Başkanlığının, sunduğunuz belgeler, beyanlar ve dilekçe içeriği ile kararın hukuka aykırı olduğuna ikna edilmesi gerekir. Özellikle müvekkiliniz savaş, iç karışıklık, yaygın şiddet veya ağır insan hakları ihlalleri bulunan bir bölgeden gelmişse, kanunun “sınır dışı edilemeyecekler” başlıklı 55. maddesine sıkça atıfta bulunulmalıdır. Müvekkilin kendi ülkesine gönderilmesi hâlinde yaşayacağı riskler; savaş ortamı, iç karışıklık, siyasi veya etnik baskı, ekonomik çöküş ya da kişisel tehditler gibi nedenlerle ciddi zarar görme ihtimali somut belgelerle desteklenerek mahkemeye sunulmalıdır. Bu kapsamda uluslararası kuruluş raporları, ülke bilgi notları, doktor raporları, tehdit beyanları, kişisel risk belgeleri, aile bağları ve sosyal uyuma ilişkin evraklar ile adli sicil kayıtları gibi deliller, mahkeme nezdinde ikna gücünü artıracaktır. Unutulmamalıdır ki sınır dışı kararlarına karşı açılan davalarda başarı, hukuki gerekçelerin güçlendirilmesi, somut risklerin açıkça ortaya konulması ve müvekkilin kişisel durumunun tutarlı şekilde belgelerle desteklenmesine bağlıdır.”

HUKUKİ DAYANAKLAR : 1948 tarihli İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, 1951 tarihli Cenevre Sözleşmesi (Mültecilerin Hukuki Statüsüne Dair Sözleşme), T.C. Anayasası, 6458 s. Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu,7201 s. Tebligat Kanunu, 28184 s. Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik, 2577 s. İdari Yargılama Usul Kanunu, 6100 s. Hukuk Muhakelemeri Kanunu Ve Sair Mevzuat

DELİLLER :

• Sınır dışı kararının örneği
• Tebligat evrakı
• Pasaport ve kimlik
• Ülke bilgi raporları
• Kolluk tutanakları
• Tanık beyanları
• Her türlü yasal delil

NETİCE-İ TALEP              :

1.      Adli Yardım Talebimizin KABULÜNE,

2.      ….. Valiliğince alınmış olan ………. tarih …………. Sayılı sınır dışı kararının hukuka, usule, esasa ve şekle aykırı bulunması nedeniyle İPTAL EDİLMESİNE,

3.      Yargılama   giderlerinin davalı idareye yükletilmesine KARAR VERİLMESİNİ

             bilvekale talep ederiz. …/…/2026

                                                                                              Davacı Vekili         

                                                                                                                        Av. Yusuf GÖKTEPE

EKLER:

Şahsa Ait Her türlü Belge

Vekaletname 

-----------------------------------------------------------------------------------------

NOT: Makalemizde yapılan izahlar, ilgili Kanunlar çerçevesinde konuyu genel hatlarıyla ele alarak hazırlanmıştır. Size özel detaylı bilgi için tıklayınız!

Saygılarımızla;

Av. Yusuf GÖKTEPE

GÖKTEPE HUKUK & DANIŞMANLIK

UYARI

Web sitemizdeki tüm makale ve içeriklerin telif hakkı GÖKTEPE HUKUK & DANIŞMANLIK’a aittir. Tüm makaleler hak sahipliğinin tescili amacıyla elektronik imzalı zaman damgalıdır. Sitemizdeki makalelerin kopyalanarak veya özetlenerek izinsiz bir şekilde başka web sitelerinde yayınlanması halinde hukuki ve cezai işlem yapılacaktır. Avukat meslektaşların makale içeriklerini dava dilekçelerinde kullanması serbesttir.